Весь мир с тревогой наблюдает за израильско-американским конфликтом с Ираном. Что стоит за военными действиями, приносящими Ближнему Востоку разрушения и страдания? Безответственность и легкомыслие власть имущих или продуманная стратегия, призванная «перекроить» планету?
На эту тему рассуждает политолог, публицист, общественный деятель Рами Аль-Шаер. По всем вопросам он излагает личное, субъективное мнение и освещает информацию, исходя из собственных данных.
Итоги переговоров
– Рами, 11 апреля состоялись переговоры между Ираном и США в Пакистане. Стороны не пришли к соглашению, и значит, война будет продолжаться. Есть вообще смысл в этих переговорах, с вашей точки зрения?
– Переговоры – в целом правильный шаг в поиске выходов из напряжённых и сложных ситуаций. И согласие Трампа на пакистанскую инициативу и встречу своего посланника, американского вице-президента Джей Ди Вэнса, с представителями иранского руководства – это, безусловно, хорошо. Однако итог переговоров показывает, что время для каких-либо прорывов в урегулировании конфликта ещё не пришло.
Доказательством тому служат угрозы, а затем и конкретные действия Трампа по блокировке Ормузского пролива уже со стороны самих США. В ответ Иран пригрозил использовать своё влияние для закрытия Баб-эль-Мандебского пролива, расположенного по другую сторону Аравийского полуострова и тоже очень важного для мировой торговли!
– Что нужно, чтобы переговоры стали по-настоящему результативными?
– Для продолжения переговоров требуется участие более сильных посредников, таких как Россия, Китай и Индия. Показательно, что на следующий день после переговоров в Исламабаде президент Ирана Масуд Пезешкиан обсудил развитие событий на Ближнем Востоке по телефону с Владимиром Путиным. Глава исламской республики выразил признательность за принципиальную российскую позицию, в том числе на международных площадках, направленную на деэскалацию ситуации, а президент РФ подчеркнул готовность и далее содействовать поиску политико-дипломатического урегулирования конфликта.
Столь важные не только для Ближнего Востока, но и для всего мира переговоры должны проходить в стенах Совета Безопасности Организации Объединённых Наций с объективным и предельно точным освещением данного процесса со стороны массмедиа разных стран.
Почему вето?
– Самая нестабильная ситуация наблюдается в Ормузском проливе, стратегически важном для поставок нефти и газа в разные страны. Почему Россия и Китай наложили вето в Совбезе ООН на проект резолюции о его разблокировке?
– Потому что эта резолюция стала бы опасным прецедентом как для международного права в целом, так и для международного морского права. «Совету Безопасности предлагалось дать зелёный свет на применение неких защитных мер, охват которых нам неизвестен, под предлогом защиты безопасности судоходства, без всякой оглядки на суверенитет прибрежных государств, – пояснил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя. – Оговорки о сугубо оборонительном характере этих усилий сути дела не меняют».
Дипломат также отметил, что в тексте резолюции действия Ирана были поданы как единственный источник региональной напряжённости. Удары США и Израиля по территории исламской республики даже не упомянули.
А глава МИД России Сергей Лавров напомнил, что в истории уже не раз были прецеденты, когда «оборонительные» инициативы по итогу служили для оправдания агрессии. «Вашингтону следует прекратить боевые действия, а не говорить о проблемах судоходства через транспортный коридор», – сказал Лавров.
– Такова принципиальная позиция российского руководства?
– Да. РФ и КНР выступают против любых формулировок, разрешающих применение силы по отношению как к Ирану, так и к странам Персидского залива. И это признак ответственности. Осознавая её, Москва ведёт себя очень этично. Заметьте, насколько российское руководство бережёт сложившиеся хорошие отношения с Соединёнными Штатами, Ираном и арабскими странами, лояльно относится даже к крайне противоречивым высказываниям Трампа. Не секрет, что в заявлениях президента США чуть ли не в один день можно услышать как о близком завершении военного конфликта, так и о намерении «обрушить на Иран весь ад».
Примечательно и то, что против проекта ещё более жёсткой резолюции по Ормузскому проливу, фактически одобряющей силовой сценарий, в Совбезе ООН высказались не только Россия и Китай, но также и Франция.
В НАТО разлад
– Почему Франция так себя повела?
– Во-первых, я уверен, из экономических соображений, ибо в результате израильско-американской агрессии на Иран Европа оказалась на пороге энергетического кризиса. А во-вторых, это ещё один признак разлада в рядах НАТО. Так, начальник Главного штаба Вооружённых сил Франции Фабьен Мандон заявил недавно на форуме по безопасности в Военной школе в Париже: «США остаются для нас союзником, но становятся всё менее предсказуемыми и не считают нужным предупреждать нас, когда принимают решение о военных операциях. Это влияет на нашу безопасность, на наши интересы».
Начиная военные действия по отношению к Ирану, США даже не удосужились известить об этом страны НАТО, народы которых оплачиваемыми налогами участвуют в финансировании альянса. Европа щетинится: сначала Британия собрала представителей 40 стран на видеоконференцию о возможных дипломатических и экономических мерах для обеспечения судоходства по Ормузскому проливу. Мероприятие состоялось без участия США.
Затем в Париже прошла ещё одна конференция по данному вопросу, где собрались уже 49 стран, и вновь без Америки. Франция и Англия планируют собственную миссию, направленную на сопровождение торговых судов через столь важный для них пролив.
Скорее всего, в ближайшее время мы увидим, как Европа укрепляет свою стратегическую автономность.
– Каковы могут быть последствия?
– Если конфликт на Ближнем Востоке будет обостряться, закономерным последствием этого может стать развал НАТО на фоне разногласий между государствами-членами. О бессмысленности существования Североатлантического альянса задумываются уже даже простые европейцы, которых политики привели к многочисленным экономическим проблемам.
Организация Варшавского договора давно самораспустилась, так против кого теперь НАТО? В глубине души я надеюсь, что европейские лидеры выступят с инициативой роспуска этого военно-политического блока.
Козырная карта
– Как вы в целом относитесь к решениям о блокировке Ормузского пролива?
– Для Ирана это было вынужденной мерой, козырной картой в войне на истощение. Закрывая пролив для судов недружественных стран, ИРИ пытается заставить международное сообщество надавить на Израиль и США, чтобы те прекратили военную агрессию. А со стороны США блокада иранских портов и намерение задерживать любые суда, заплатившие незаконные, по мнению американцев, пошлины Ирану, – это сверхнаглость.
В целом же то, что водные акватории рассматриваются сторонами конфликта как рычаг давления друг на друга и на сторонние государства, вызывает негативную реакцию. Не-
стабильность ситуации в Ормузском проливе – то его открытие, то закрытие – крайне плохо воздействует на мировую экономику.
– С 8 по 22 апреля между США и Ираном объявлено двухнедельное прекращение огня. Как вы оцениваете этот шаг?
– Положительно. Однако желанное спокойствие омрачилось мощнейшими атаками на Ливан со стороны Израиля. Бомбардировки начались спустя всего 20 минут после объявления перемирия! Тель-Авив утверждает, что воюет с проиранским движением «Хезболла», которое представляет экзистенциальную угрозу еврейскому государству. Но гибнут-то в основном мирные ливанцы!
Прекращение боевых действий в Ливане было одним из условий Ирана при заключении перемирия. Но израильское руководство гнёт своё: мол, Ливан не входит и не должен входить в перечень американо-иранских договоренностей. Ибо Израиль – это не то же самое, что США. А Ливан – это не Иран.
Сейчас, на десятидневный период начиная с 17 апреля, между Израилем и Ливаном действует режим прекращения огня.
Не трогайте Каспий!
– До объявления перемирия США и Израиль ограничивались авиаударами по Ирану, хотя объявляли о подготовке ещё и к наземной операции. К чему она могла бы привести?
– Имелось в виду намерение захватить в первую очередь иранский остров Харк в Персидском заливе. Этот остров – лакомый кусок, и Тегеран предупредил: при попытке провести наземную операцию он устроит «апокалипсис» своим недругам и их союзникам.
На небольшой остров Харк приходится до 90% морского экспорта иранской нефти. Здесь находятся огромные нефтяные резервуары, заправляются крупнейшие суда, под водой проложены нефтепроводы. Перспектива нового витка агрессии вызывала и вызывает серьёзную тревогу. Очень надеюсь, что на сухопутную операцию стороны не решатся.
– А как вы расцениваете возможный переход военных действий в воды Каспийского моря и на его побережье?
– Это тоже очень опасно, так как значительно расширяет географические масштабы конфликта. Когда Израиль нанёс в марте удары по иранскому флоту на Каспии, сложность положения здесь стала не меньше, чем в Персидском заливе и Ормузском проливе. Иранское побережье является связующим звеном между Индией, Россией и Европой через Каспий. Это зона интересов 11 стран – участников международного транспортного коридора «Север – Юг».
К тому же иранское побережье Каспийского моря расположено недалеко от южных границ России. Складывается ощущение, что между РФ и странами Ближнего Востока хотят посеять напряжённость.
Палестина объединяет
– Удары на Ближнем Востоке также обрушились на Бахрейн, Саудовскую Аравию, Катар, Объединённые Арабские Эмираты и Иорданию. Каковы сейчас настроения в странах Персидского залива?
– По моим данным, народы этих стран крайне негативно настроены по отношению к США. Они уверены: американцы их подставили. Разместив у себя военные базы США, страны залива фактически оказались в самом уязвимом положении за всю свою историю. Их лидеры недоумевают: они же заявляли, что не предоставляют свои территории для ударов по Ирану! В Вашингтоне в основном полагаются на авианосцы и дальнюю авиацию, а военные базы в арабских странах рассматривают как запасной вариант.
Но Иран рассуждает иначе: если с американских баз по нему не бьют напрямую, это не значит, что они не использовались для логистической, разведывательной и воздушной поддержки агрессии. Защищается Иран блестяще.
После того как и США, и Израиль доказали свою безрассудность и безразличие к тому, что происходит с их союзниками, которые ждали безопасности и стабильности, а получили ракетные удары, необходимо пересмотреть структуры и балансы безопасности на Ближнем Востоке. Серьёзно задуматься, кто же здесь управляет энергоснабжением и морскими путями.
И, что ещё важно, государства Персидского залива не думали, что их союзники проявят такую агрессию в отношении мусульман. Всего за полтора месяца война принесла Исламской Республике Иран слишком много жертв и разрушений. По данным на 12 апреля, организация судебной медицины ИРИ установила личности 3375 погибших – 2875 мужчин и 496 женщин. По данным главы МИД Ирана Аббаса Аракчи, в стране атакованы порядка 300 медицинских учреждений и 600 школ, погибли более 1000 учеников и учителей. Я считаю, что Иран должен получить компенсацию за понесённые убытки.
– Что способно сплотить арабские страны с Ираном?
– Палестинский вопрос – вот точка соприкосновения всех мусульманских стран, в том числе Ирана, с государствами Персидского залива. Палестина способна сплотить весь Ближний Восток – колыбель цивилизаций, культур и религий. Как иранцы, так и арабы солидарны с палестинским народом, ведь только по официальным оценкам, в секторе Газа в результате действий Израиля погибли 65 тыс. человек, из которых более 75% составляют женщины и дети. Реальное же число убитых и раненых палестинцев, по словам спецдокладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека на оккупированных палестинских территориях Франчески Альбанезе, в разы больше.
И иранцы, и арабский мир поддерживают право палестинцев на создание собственного независимого государства и выступают категорически против дальнейшей аннексии палестинских земель. Статус Иерусалима тоже важен для мусульман, ибо здесь находится святое место исламского мира – мечеть Аль-Акса на Храмовой горе. Когда во время своего первого президентского срока Трамп перенёс американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, это вызвало гневную реакцию как в Иране, так и в арабских странах.
Услышать голос разума
– Происходящее на Ближнем Востоке – это результат ошибочных и легкомысленных поступков власть имущих?
– На мой взгляд, действия на Ближнем Востоке не легкомысленны, а напротив, глубоко продуманы и имеют конкретную цель: помешать глобальному переходу к многополярному миру. Тайная пружина этих действий – могущественные лобби, которые буквально зубами держатся за сохранение однополярного миропорядка, сформировавшегося после роспуска СССР и самороспуска коммунистического блока в Восточной Европе. Ради этого они идут на всё, в том числе на создание точек напряжённости, убийства, насилие и геноцид мирного населения.
Главари этих группировок не чураются использования расположенных в третьих странах военных баз, косвенно вовлекая эти государства в чужие войны. Однако вернуть Западу гегемонию не получится. Это иллюзия, следование которой приведёт лишь к бедствиям и трагедиям для всех, в том числе для самого Запада.
Но ослабить Иран не получится. Это ближневосточная региональная держава, и её не согнуть. Когда иранцы почувствовали, что на кону их суверенитет, их национальная гордость, они сплотились. Если кто-то делает ставку на раскол в мусульманском мире между суннитами и шиитами, то этого тоже не произойдёт.
– Что было бы наилучшим выходом из сложившейся ситуации для Америки?
– Американцам необходимо сплотиться против авантюр агрессивного правительства Израиля и его влияния на политику США. Я уверен, что далеко не всё зависит лично от Трампа с его переменчивым характером. Но у меня нет сомнений, что в конечном итоге Соединённые Штаты внемлют голосу разума, убедившись, что то, к чему призывал Нетаньяху, было не чем иным, как преступными иллюзиями, разбившимися об иранскую реальность.
Соединённые Штаты и так страдают от накопления долгов и внутренних экономических и политических проблем, а нынешняя война ни для кого не может иметь счастливого исхода. Она не отвечает интересам Америки и американцев. Поэтому я желаю Дональду Трампу сил и мудрости в том, чтобы освободиться от влияния лоббистов, воспользоваться посредническими усилиями России и не держаться за однополярный миропорядок, а органично ввести свою сверхдержаву в новый многополярный мир.
Досье
Рами АЛЬ-ШАЕР.
Родился в 1955 году в Палестине. Получил высшее военное образование в Москве. В 1975 году во время палестинского конфликта в качестве военного атташе был направлен в СССР налаживать дипломатические связи. С 1983 по 1986 год – посол Палестины в Советском Союзе, считался личным представителем Ясира Арафата. В 1992 году получил российское гражданство, но оставил и гражданство Палестины. Указом Президента РФ награждён орденом Дружбы, в мае 2015 года – орденом Почёта.
Справка
Географически, чтобы пересечь Ормузский пролив, суда проходят через территориальные воды Ирана и Омана. Движение здесь осуществляется в соответствии с Положениями транзитного прохода Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которую также называют «Конституция океанов». Документ вступил в силу в 1994 году, его участниками стали большинство государств, включая Россию и страны Евросоюза. Однако ни США, ни Иран до сих пор не ратифицировали Морскую конвенцию.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
