Юристы рассказали водителям России, в том числе Тверской области, как обжаловать штраф за разметку под снегом. Об этом сообщил информационный портал «Autonews».
Снегопад нередко усложняет жизнь водителей тем, что скрывает дорожную разметку. В плохую погоду многим приходят «письма счастья» за пересечение сплошной, выезд на встречную полосу или маневры на полосе для автобусов.
Юристы считают, что в таких ситуациях незаменимым помощником может стать видеорегистратор, запись с которого нужно приобщить к жалобе, подкрепив письменные показания.
«У меня сейчас два таких штрафа в работе. Человека привлекли, когда он совершал перестроение со второго ряда через автобусную полосу для поворота направо. Он не заметил, где прерывистая линия разметки и перестроился через сплошную, которая отделяет полосу для ОТ. Мы подали жалобу в ГИБДД и ждем ответа», — рассказал автомобильный юрист Михаил Никитин.
Никитин сослался на январский пресс-релиз МВД, в котором есть пункт, касающийся нарушений, выявленных в плохих погодных условиях. Они, согласно документу, не должны администрироваться. Также есть и рекомендация от министерства транспорта, датированная 2019 годом, в которой указано, что инспекторы должны отбраковывать материал, зафиксированный камерами в непогоду.
Отметим, что автомобилиста могут оштрафовать только за те нарушения ПДД, в отношении которых доказана его вина. Таким образом, если на автодороге не видно разметки или она стерта, то водитель не может предвидеть правила регулирования проезда данного участка.
«Отсутствие виновности исключает возможность привлечения водителя к административной ответственности. При этом следует отметить, что в случаях если разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Отсутствие разметки на дороге при наличии имеющихся дорожных знаков не может являться основанием для освобождения от административной ответственности», — пояснила главный юрисконсульт компании «Правокард» Куклева.
Исключением является выезд на встречную полосу, так как, согласно материалам судебных разбирательств подобного толка, водитель должен уметь визуально делить дорогу на две равные части и двигаться по правой половине. В качестве виновника аварии на дороге может выступать и дорожная служба.
«Но необходимо доказать, что правонарушение или ДТП произошло в результате ненадлежащих действий службы, ответственной за содержание автомобильной дороги, а водитель соблюдал ПДД. То есть истец должен доказать факт причинения вреда, вину ответчика в ненадлежащем содержании участка дороги, причинно-следственную связь между ненадлежащим содержанием дороги и наступившими последствиями, а также отсутствие со стороны истца нарушений Правил дорожного движения», — рассказала Куклева.
Если водитель не согласен с пришедшим штрафом, то он должен сразу отправить жалобу на данное постановление в административном порядке вышестоящему должностному лицу в ГИБДД. Или, в случае отказа, направить её в суд.
Юристы рекомендуют водителям в зависимости от дорожных, метеорологических и других условий, прежде всего руководствоваться пунктом 10.1 ПДД и выбрать скорость движения, которая обеспечит ему возможность постоянного контроля за движением машины, дорожными знаками и безопасностью.
