«Русал» предложил российским потребителям новую формулу расчёта цены на алюминий, которая, по оценке компании, может снизить стоимость металла примерно на $40–100 за тонну. Федеральная антимонопольная служба заявила, что этот вариант пока не согласован, а возбужденное против компании антимонопольное дело продолжается.
Спор возник из-за принципа формирования цены на внутреннем рынке. Сейчас стоимость алюминия рассчитывается на основе котировок Лондонской биржи металлов с добавлением европейской премии MB Rotterdam. Использование биржевого ориентира является распространённой практикой, однако ФАС считает необходимым проверить, насколько европейская премия соответствует нынешней географии продаж компании. Об этом сообщает newstula.ru.
После 2022 года структура экспорта компании заметно изменилась. В первом полугодии 2026 года на Азию пришлось 58% выручки компании, на страны СНГ — 27%, а на Европу — 12%. Таким образом, европейский рынок перестал быть главным направлением сбыта.
В марте 2026 года ФАС предупредила компанию, что применение европейской премии при изменившейся структуре экспорта могло приводить к ситуации, когда российские потребители платили за металл больше, чем зарубежные покупатели. Компания не исполнила предупреждение, и в июле служба возбудила антимонопольное дело.
В сентябре компания представила новую систему расчёта, основанную на корзине индикаторов. Вместо одной европейской премии в неё предлагается включить региональные премии для Азии, Европы и США, а также ориентир Шанхайской фьючерсной биржи. Применять формулу планируется с 1 октября. По расчётам компании, это могло бы снизить цену примерно на $70 за тонну, однако в ФАС подчёркивают, что предложенный вариант пока не согласован и его обсуждение продолжается.
Изменение формулы также поднимает вопрос о стоимости алюминия в предыдущие годы. По оценке аналитика БКС, компания ежегодно поставляет российским потребителям около 1–1,2 млн тонн металла. При разнице в $40–100 за тонну потенциальная сумма расхождения может составлять $40–120 млн в год, а за несколько лет — достигать сотен миллионов долларов. При этом сама разница между формулами ещё не доказывает факт переплаты: для каждого периода необходимо учитывать фактические цены и условия конкретных договоров.
Отдельный спор рассматривается между «Русалом» и КУМЗ. Завод требует около 4,8 млрд рублей, утверждая, что в 2022–2025 годах закупал алюминий по завышенной цене. По расчётам предприятия, разница по сравнению с азиатской премией могла составить около $250 за тонну. Компания с этим не согласна и указывает, что формула была согласована сторонами, а поставки оплачивались в установленном порядке. Указанная сумма является расчётом истца и пока не признана судом размером переплаты. Однако сам конфликт показывает, что спор о цене алюминия уже вышел за рамки обсуждения будущей формулы.
Для рынка ситуация имеет особое значение, поскольку компания остаётся основным производителем первичного алюминия в России. Стоимость металла напрямую влияет на себестоимость продукции машиностроения, строительства, электротехники, транспорта и упаковочной отрасли.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
