Жительнице Тверской области, чьи сыновья двух и четырёх лет погибли на пожаре, вскоре предстоит ответить по закону. Уголовное дело в отношении женщины, оставившей малышей ночью одних дома, передали в суд. В деталях происшествия, вызвавшего большой резонанс, разбирались журналисты tver.aif.ru.
Вспыхнул как спичка
Пожар, унёсший жизнь малышей, случился в ночь на 13 декабря 2025 года. Около полуночи частный деревянный дом семьи С. вспыхнул как спичка: полностью потушить огонь спасателям удалось лишь к пяти утра. На пепелище пожарные обнаружили тела двоих мальчиков. Сейчас их матери предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 109 Уголовного кодекса «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам».
«Согласно обвинению, женщина оставила двоих малолетних детей одних в доме с включенными электрическими тепловентиляторами. После её ухода произошло воспламенение предметов домашней обстановки от термического действия пожароопасного аварийного режима работы электрооборудования», — сообщили в пресс-службе Зубцовского районного суда. Ранее в региональном МЧС уточняли, что речь идёт об электрообогревателе «Ветерок».
Как выяснилось, в ту роковую ночь отец мальчиков и отчим их 14-летней сестры был на работе, а его супруга, мать троих детей отправилась в гости к соседу: попить чайку и пообщаться. Когда сосед вышел на улицу проводить собеседницу, здание уже полыхало так сильно, что зайти в него, по его словам, было невозможно. Пожарные извещатели, установленные в доме, сработали, но снаружи их не услышали, а девочка-подросток, видимо, не сообразила, что надо делать. Она успела выбежать из охваченного пламенем строения, а её маленькие братья погибли.
Расследованием гибели малышей занимался Ржевский межрайонный следственный отдел регионального Следственного комитета, позже доклад по этому поводу затребовал глава СК России Александр Бастрыкин. К проверке обстоятельств ЧП также подключилась прокуратура. Детально разобраться с причинами гибели детей при пожаре поручил и глава региона Виталий Королев, задействовав для этого два областных министерства: семейной и демографической политики и соцзащиты населения.
«Мы все так росли»
Что о данной трагедии известно спустя полгода? Во-первых, по словам членов семьи, дом в Игнатово они купили на средства материнского капитала. При этом ни воды, ни электричества, ни отопления в нём не было. Муж сам сделал электропроводку, укрепил гнилой потолок и купил дровяной отопительный котёл, но установить его не успел. Посреди зимы семья в деревянном доме согревалась с помощью маленького китайского тепловентилятора, который на маркетплейсах стоит от 800 до 1200 рублей.
Во-вторых, эту семью не раз навещали представители государственных органов: и когда устанавливали пожарные извещатели, и когда на неопрятный вид отца и маленького сына обратили внимание врачи областной детской больницы (ребёнок попал туда с воспалением), и когда в органы опеки обращались неравнодушные люди. То есть ситуация, казалось, находилась под контролем, но проблемы с отоплением увидеть, видимо, не успели.
Мама погибших малышей сейчас горько сожалеет, что ушла в гости. Однако в деревне говорят, что такое было и раньше. И кстати, не все находят в этом нечто предосудительное. «Мы все так росли», — сказал один из мужчин.
У 30-летней матери семейства, по её признанию, два класса образования, она даже пишет и читает с трудом. Говорит, её саму в детстве рано перестали водить в школу. Зато уже в 16 лет девушка родила дочку, но биологический отец к ребёнку оказался равнодушен. Девочку воспитывал отчим. После пожара подростка забрали в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. Пытаясь её вернуть, мать с отчимом обращались даже на федеральный телеканал.
Виноваты... китайцы?
Поражает и глубоко берёт за душу абсолютная оторванность от жизни как этой семьи, так и её окружения. Оказывается, старшая девочка не ходила в детский сад, потому что ей, по словам матери, не на что было купить одежду. Но сама женщина при этом работать не спешила. В школе девочка отставала от сверстников, её оставили на второй год и посоветовали матери больше заниматься с дочерью. А мальчишек вовсе не сберегли, их даже хоронили на деньги друга семьи.
Кто же во всём этом виноват? «Администрация», «китайцы, производящие плохие тепловентиляторы», «мама главы семейства, которая не обеспечила сына жильём» (по крайней мере, в одной из федеральных передач глава семейства подчеркнул именно этот момент, отметив, что ему негде было жить после выхода из тюрьмы, куда он попал в совсем юном возрасте)... И это рассуждения некоторых взрослых людей, воспитывающих уже собственных детей, но, видимо, так и не доросших до того, чтобы принять на себя ответственность за свою и их судьбы.
Кстати, после пожара администрация Зубцовского округа пришла семье на выручку, оказав помощь с жильём, вещами и восстановлением сгоревших документов. Хотя и тут далеко не всё вышло гладко.
Как быть с такими семьями — очень большой вопрос. Очевидно, что им нужна поддержка. Но как помочь повзрослеть уже взрослым людям? Отбирать у них детей — это не выход, ибо дети их любят, и они тоже по-своему любят своих детей. Содержать такие семьи полностью за счёт государства, всё решать и делать за них — тоже не вариант.
Думается, в нашей стране нужно активнее развивать социальные службы, которые будут курировать такие семьи от и до, буквально объясняя и подсказывая им очевидные вещи. И у сотрудников таких служб должны быть высокие зарплаты, интерес к своему труду.
Как защитить?
«Дети в любых, в том числе и таких, семьях — это всего лишь продолжение, отзеркаливание родительской системы. Они «выносят» травмы взрослых, часто перенимая непосильную для них роль семейного спасателя, — прокомментировала клинический психолог Наталья Гускау. — Проживая годы с родителями-алкоголиками, в ситуации домашнего насилия либо в других тяжёлых обстоятельствах, детская психика травмируется, искажается и в будущем выбирает для себя путь либо жертвы, либо агрессора. Вероятно, именно это частично объясняет высокий уровень детско-подростковой преступности. Так что спасение семьи всегда следует начинать с родителя, ведь именно он является первоисточником воспитания, закладывает модель поведения, систему ориентиров и ценностей, понятия добра и зла».
А что же по поводу мер, которые помогут защитить детей от проживания в условиях, несоотвествующих нормам?
«С 1 января 2025 года к заявлению о распоряжении материнским капиталом на покупку дома необходимо прикладывать заключение о пригодности для проживания присмотренного жилого помещения. Обращаться за соответствующим заключением необходимо в районную администрацию. При его отсутствии Социальный фонд РФ обязан отказать семье в перечислении средств маткапитала, — говорит руководитель тверского агентства недвижимости, риелтор с 15-летним стажем Алексей Артимович. — В свою очередь, критерии пригодности дома для проживания установлены Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года. Оно изменялось и дополнялось, и сейчас в нём сказано, что «жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами: электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение. В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных».
При этом, по словам эксперта, при наличии сведений о признании жилых помещений непригодными для проживания СФР и раньше отказывал семьям в их покупке на средства маткапитала. Информацию о домах, на приобретение которых родители просили перечислить маткапитал, фонд сам запрашивал у местной власти. Таким образом, при добросовестном исполнении всеми структурами своих обязанностей дети должны быть защищены от переезда в дома без коммуникаций и отопления.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
