«Страховая разводит руки»: водитель рассказал о необычном ДТП в Твери. Об этом сообщил Евгений Гребенников в группе ВКонтакте «Подслушано у водителей. Тверь».
Евгений Гребенников рассказал, что 26 октября произошло своеобразное ДТП с участием автомобиля.
«У рабочего с автовышки упала каска на проезжающий автомобиль (ЦОДД камеры ставили). Страховая разводит руками, ничего не выплатит, сославшись на отсутствие второго участника происшествия. В МВД не оформили ДТП, назвав случай «не стандартным». Юрист направляет в суд, а это та ещё затея. Отмечу, что ущерб есть - вмятина на капоте, а виноватых получается, что и нет. Берите к сведенью, и аккуратнее на дорогах», - рассказал мужчина.
Действительно такое происшествие нельзя подвести под ДТП, к тому же ущерб причинён только одному лицу, а виновник неизвестен. Что делать?
Автомобилисты советуют оформить произошедшее через участкового. Но звонить ему не по прямому номеру, а по телефону «02» или «102».
«Такой звонок будет официально зафиксирован как вызов полиции на место происшествия. Пока полицейский едет, начинай фотографировать само место, повреждения, предмет, все, что относится к сути вопроса. Добивайся того, чтобы полиция зафиксировала обстоятельства произошедшего. Пусть определяют, кто должен выступать ответчиком в данной истории», -пишут пользователи.
При этом водители признаются, что получить в таком случает оформленный протокол с названным ответчиком – трудный квест.
«Что-то на руках должно остаться. Либо постановление о возбуждении дела, либо аргументированный отказ!», - сообщают участники беседы.
Напомним, что, если автомобиль был припаркован в опасной зоне или его владелец проигнорировал действовавшее предупреждение экстренных служб, в том числе ГУ МЧС РФ, об опасности, связанной с погодными условиями, то виноват будет сам водитель.
«Увы, система ОСАГО работает только при ДТП. Так что на автогражданку рассчитывать не стоит — деревья, знаки и другие предметы полисов не имеют, но, если они, конечно, не упали на дорогу во время движения, а тут все-таки можно подать в суд, в том числе на конкретное лицо – на рабочего», - комментирует пользователь ситуацию с каской.